Offtopic-Гравилёт Дмитрия Ерёмина-Возможно, нам дают подсказку.

[Sota]

Скалярное магнитное поле - это просто другое описание сферы. Короче это просто вопрос терминов. Вся фишка в том, что его не существует. Если бы оно было, то все чудеса давно бы уже создали. Про Николаева можно не вспоминать, т.к. у него не скалярное поле. Это он просто так его обозвал. А вопрос о том как создать скалярное поле (или ту же сферу) никуда не девается, всё равно нужно придумать как это сделать...
То, что показано у Николаева - это поле, возникающее в двух контурах, а конкретно в компенсирующейся части. Вот смотрим приложенный файл. Вот у нас два контура с током (красный и синий). В зоне, обведённой зелёным пунктиром, наблюдается компенсация магнитных полей и вот всё это вместе в таком виде и есть источник скалярного поля...

[Princess]

Еще раз повторю вопрос, Вы материал выше читали?
Если читали, то как: просто прочитали или анализировали?

Может так называео скалярное магнитное поле и не существует, допускаем.

Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?

Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?

Почему ШМ сорвала шифер с крыши здания, и части крыши полетели за ШМ, но не притянулись к ней?

Почему ШМ придавливала траву перед собой, а после прохода ШМ, трава тянулась в след?

А теперь еще раз читаем фрагмент:

Пролетая далее над тракторной станцией, ШМ раздавила один, сваренный из металлических уголков
и покрытый брезентом каркас (см.фотографию), а другой каркас при приблежении к нему ШМ сначала
поволокся по земле (первый карскас, очевидно, случайно за что-то зацепился и поэтому был раздавлен!),
а когда ШМ обогнала каркас, он был подня ШМ в воздух и перенесен на 300 метров и мягко посажен на землю.
Вес всего каркаса был не менее 100кг.

С одной стороны похоже на действие магнитного поля, с другой стороны очень странное магнитное поле.
Прослеживается схожесть с эффектами воздействия искусственного гравитационного поля от НЛО.

[Princess]

Теория ШМ.

[Sota]

Тут кое-что упущено.
Вот тут можно посмотреть про вихревую воронку: https://youtu.be/5s630b4mdGw
Тут под тем, что вихревая воронка - это не вихрь подразумевается то, что наше стандартное описание вихря, то что подразумевается под нашим математическим описанием вихря, никак не коррелирует с реальностью, короче не похоже на реальную вихревую воронку.
Основное её отличие в том, что она не имеет момент вращения. Это достигается тем, что внутри неё на самом деле есть два противоположно вращающихся слоя.
Это можно увидеть и более подробно, вот видео от Physics Girl:
https://youtu.be/72LWr7BU8Ao
См. с 2:19 по 2:42.
Вот смотрим на этот подводный хобот! Он на самом дел состоит из двух слоёв, которые противоположно закручены. Вот если такой хобот замкнуть самого на себя, то будет тороид.
Но все делают одну закрутку. В таком случае у вихря даже нет стенки, ему не за что зацепиться, он никак не может стабилизироваться. Он просто живёт пока есть эта его одна стенка,
как только она исчезает, ну мы её прекращаем энергетически поддерживать, так сращу всё и разрушается. Кстати магнитное поле соленоида именно такое, оно живёт пока мы вкачиваем энергию в провод. Стабильными могут быть только многослойные структуры, как минимум из двух слоёв. Но мы опять же не совсем понимаем как такие многослойные штуковины запускать, тут есть какой-то секрет как сделать так, чтобы потоки оставались каждый на своём уровне, при этом компенсировали результирующий момент вращения, но не разрушали и не тормозили при этом друг-друга...
Как пример такого безобразия можно даже привести Юпитер: https://youtu.be/JyMd2rn2Ulo
Его струйные течения вращаются в разные стороны, собственно как и струйные течения в атмосфере Земли. Вот я понцы пользовались этими струйными течениями во время второй мировой, они просто гораздо быстрее долетали до США. Но это только в конкретном слое, пока мы там в нём находимся. Если взять все слои вместе, то они будут компенсировать вращение друг-дурга и у всей атмосферы в целом никакого момента вращения нет. Вообще все вихревые стабильные структуры - это многослойные структуры у которых в целом суммарно по всем слоям момент вращения скомпенсирован. Вот, как пример, вихрь в воде. Это из одной научной статьи. Тут вихрь в воде сканируется лазерным лучом. Ну, грубо говоря, лазерная указка быстро вращается, а её луч при этом крутится постоянно в одной плоскости. Вот всё что попадает в эту плоскость очень сильно подсвечивается. Ну и собственно мы тут и видим такую плоскость, перед нами как бы срез тороидального вихря. Хорошо видно, что он состоит ищ множества слоёв. Короче как это сделать мы не знаем. М молем только случайно запустить вихрь всякими ударными воздействиями, например в том де ящике Вуда, а потом смотреть что получится: https://youtu.be/23hg0jGm258
Нам же нужно запустить вирь не случайным ударным воздействием, а послойным воздействием. Грубо говоря, под множество слоёв организуем свои намотки, а потом все их разом включаем, они как-то между собой схватываются и многослойный вихрь готов. Но как это сделать пока мало кто понял, ну разве что всякие повторители Тесла, которые мотают на трубу множество намоток, а потом всё это у них как-то работает. Но доподлинно как там и что мы же до сих пор не знаем...

[Princess]

Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?

Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?

Почему ШМ сорвала шифер с крыши здания, и части крыши полетели за ШМ, но не притянулись к ней?

Почему ШМ придавливала траву перед собой, а после прохода ШМ, трава тянулась в след?

А теперь еще раз читаем фрагмент:

Пролетая далее над тракторной станцией, ШМ раздавила один, сваренный из металлических уголков
и покрытый брезентом каркас (см.фотографию), а другой каркас при приблежении к нему ШМ сначала
поволокся по земле (первый карскас, очевидно, случайно за что-то зацепился и поэтому был раздавлен!),
а когда ШМ обогнала каркас, он был подня ШМ в воздух и перенесен на 300 метров и мягко посажен на землю.
Вес всего каркаса был не менее 100кг.

Так почему?

[Ser1]

- почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?
-почему ШМ сорвала шифер с крыши здания, и части крыши полетели за ШМ, но не притянулись к ней?
-почему ШМ придавливала траву перед собой, а после прохода ШМ, трава тянулась в след?

по результатам так ведет себя быстро вращающееся колесо, двигающееся в напр. вращения (напр. как барабан газонокосилки): перед собой локально вдавливает/давит, а после себя локально присасывает/увлекает за собой
=
Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?
тут газогокосилкой не отговориться, но тоже можео посочинять:
есть мнение, что т.н. "проводники" (они же - металлы) оказывают максимальное препятствие движению эфира (строго говоря - максимально замедляют его движение, по ср. с другими мат. телами), а "диэлектрики" наоборот - для движущегося эфира макс. проницаемы, поэтому на поверхности "проводников" движущийся эфир создает макс. разность давлений (строго говоря - приповерхностных скоростей) если нестационарно, то нечто вроде ряби или прибоя, что воспринимается нами как появление электричества.
НО ПРИ ЭТОМ: если (неизвестно как выглядящий)"набегающе-овевающий" эфирный поток проявляет себя поверхностно - "электричество", если объемно - "гравитация".
можно дальше нафантазировать, что в данном сл. при "наезжании" ШМ на предмет имеем эффект придавливания с разной степенью воздействия на виды материи с разной эфиропроницаемостью
=
но если случай с гвоздями и досками забора = правда, то почему доски не обуглились по площади, или локально вокруг гвоздей, или есть холодные и горячие ШМ, или ШМ из холодной становится горячей по ходу пьесы=?
в общем - кол-во гипотез о явлении обратно пропорционально числу известных о нем фактов
==
темой по ШМ не владею и добавить что - либо по этой теме не смогу

[ale]

Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?

Значит ШМ при движении создаёт анизотропное поле.
Пофантазируем с учётом теории доменной структуры ФВ, как это возможно.
Если представить ШМ как макро-домен ФВ, то по закону фрактальности структура повторяется на всех уровнях.
Тогда движение ШМ создаёт деформацию доменов ФВ, где D1>D2.
А в итоге при взаимодействии домена ФВ с квантом материи в виде тора имеем появление скатывающей
силы по направлению движения ШМ, прессующей поле доменов ФВ перед собой, и создающих разряжение позади себя.
Разно-деформированное пространство до и после ШМ создаёт поле, эквивалентное
гравитационному сдавливанию - растяжению, приводящее к этому интересному эффекту.

Создание скатывающей силы на разно-деформированной глобуле домена Ф.В,

Понятно, что ничего общего с электромагнетизмом такое воздействие ШМ на предметы не имеет, поэтому они и не притягиваются к ШМ.
===============================================================================================
Околонаучный фильм о ШМ Феномен шаровой молнии: явление, которое наука до сих пор не может объяснить
https://youtu.be/UoOPzt0uMf0

[Sota]

[color=#FF0000]Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?
Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?
...
...
...

Ну я тут просто попытался прокомментировать схему образования ШМ вот эту:
viewtopic.php?p=2644#p2644
Тут явно претензия на тороидальный вихрь, а все тороидальные вихри, как правило, многослойные с разного рода вытекающими отсюда фантазиями, например про то, как их можно запустить, дёргая сразу за несколько слоёв. Вот собственно и всё, что я хотел сказать.
А по поводу такого странно поведения ШМ, ну это самим вихрём вообще никак не объясняется. Вихрь - это не управляемое дальнодействие, вихрь - это непосредственный захват объектов течениями самого вихря. Ну не может сваренный из металлических уголков
и покрытый брезентом каркас при приближении к нему ШМ сначала поволочься по земле, а потом быть поднятым ШМ в воздух, и перенесен на 300 метров, и мягко посажен на землю. Это при том, что первый каркас был раздавлен! Нельзя в одном месте давить, а в другом мягко переносить на 300 метров. Это уже получается управляемое силовое воздействие. Значит это не вихрь, ну или управляемый вихрь, типа маленького космического корабля, зонда и т.д. Короче фаза управления намекает на то, что это не просто физическое явление, это какое-то сложное устройство, способное создавать такое управление...

[Princess]

[color=#FF0000]Тогда какое поле у ШМ, почему ШМ сперва раздавила каркас, а потом этот же каркас протащился за ШМ?
Каким образом ШМ вдавила гвозди в доски забора?
...
...
...

Нельзя в одном месте давить, а в другом мягко переносить на 300 метров. Это уже получается управляемое силовое воздействие. Значит это не вихрь, ну или управляемый вихрь, типа маленького космического корабля, зонда и т.д. Короче фаза управления намекает на то, что это не просто физическое явление, это какое-то сложное устройство, способное создавать такое управление...

И не просто нельзя, а еще к самой ШМ должна была быть приложена точно такая же сила, как и каркасу,
если допустить, что это магнитные силы.
И поэтому напрашивается вывод, есть некие поля, силы, которые мы пока не знаем, об этом и Николаев писал тоже.
Почему похоже на действие гравитационного поля?
Подобное описывал Боб Лазар, когда в лаборатории на столе перед ним стоял реактор и он толкал его поле со всей силы,
руки отталкивались полем реактора, а сам рактор не двигался по столу!

И я не просто так выделила текст красным, зачастую люди проходят мимо ключевых факторов, не видя в упор.