Offtopic-Гравилёт Дмитрия Ерёмина-Возможно, нам дают подсказку.

[Sota]

В начале текущего года уже провели первое тестирование и есть положительный результат.

А что за результат? Кольцо шевелиться начало, как у Ерёмина?

[Princess]

В начале текущего года уже провели первое тестирование и есть положительный результат.

А что за результат? Кольцо шевелиться начало, как у Ерёмина?

Платформа ставится вертикально.
При правильном режиме, над полюсами появляется кольцевой коронный разряд.
По оси платформы, спереди и сзади устанавлюваются на расстояник 30-40см. высокочувствительные маятники в колбах.
При работе с одной стороны маятник отклонится, с другой притянется. Но очень не значительно, движение подвеса
в пределах 2-3 мм.

[Sota]

Princess, Поздравляю!!!
Очень похоже на то, что показывал ACTIVEMATTER, там тоже вес на весах пропадал, но чуть-чуть.
Похоже тяга в такой структуре есть.
И там и там общее – это кольцо с тороидальной намоткой.
Моя гипотеза (не претендую на истинность) – это именно тороидальная намотка с кольцом всё делает, всю тягу.
В этой связи есть одно соображение. Собственно проблема похоже только с мощностью эффекта.
Мы его активируем с 0,0001% КПД, поэтому ничего никуда не летит, а просто даёт тягу в пару грамм. Мощность, ссылаясь на то, что я написал выше, похоже создаётся в ходе некоего процесса перехода магнитного потока с лучей на кольцо, такой переход видимо делается исключительно для большего выхода энергии на кольце. Но можно же попробовать и непосредственно, т.е. делаем три намотки на кольце и запитываем их. Будет штуковина примерно как у Тесла вот в этом патенте: https://patents.google.com/patent/US381970A
Ну патент можно не читать, суть не в патенте, я просто хотел картинку показать. Просто ферритовое кольцо с тремя намоткам. И вот мы запускаем импульс по кругу.
Вот видео такой штуковины: https://youtu.be/UUJzURAYKb8
Кстати раньше так делали генераторы, у них был такой статор, а внутри просто магнит крутился. Но почему-то такие генераторы делать перестали, может мы чего-то не знаем…
Вообщем я это всё к тому, что намотки на лучах тоже делают вот такое магнитное поле на кольце, но намотки должны быть особенные (двойная спираль второго порядка). Видимо это делается ещё и для повышения энергии, но в итоге это всё равно трансформируется в обычное тороидальное поле на ферритовом кольце. Двойную спираль второго порядка мотать сложно, но можно без этого усложнения взять просто кольцо из феррита и намотать на него просто три намотки и попробовать. Мощность будет конечно не та, что в устройстве Ерёмина, но побольше пары грамм это точно. Вот такая гипотеза…

[Princess]

Там нет тороидальной обмотки.
Используется именно статор с тремя полюсами, обмотки
на полюсах, питание трехфазным источником частотой до 20кГц.
Магнитное поле раскручивает электростатическое поле и ионы воздуха, и от этого возникает
кольцевой коронный разряд, при дальнейшем увеличении скорости вращения,
коронный разряд по идеи должен перейти в состоянии сверхпроводимости.
Тот же КОРТЭЖ, только без вращающихся дисков лайнеров.
Появляются два G-вектора, один отрицательный, другой положительный.

Что касается просто тороидального сердечника с тремя обмотками, тоже должно работать,
но этот делал изобретатель Стивен Марк, и он кстати не использовал сердечник.
Только торроидальные обмотки и пластины конденсатора сверху и снизу, и тоже получался G-вектор(сила),
но он не стал развивать этот принцип, а остановился на получении дополнительной мощности в этом эффекте.

[Sota]

До окончания календарного года, нужно просто определить возможное дальнейшее применение в качестве коммерческого продукта.
Более вероятно, по окончании периода, проект будет продлен.

Интересно, компания мыслит финансовыми категориями. Т.е. им нужно сделать красивую презентацию о том, как появятся новые летательные аппараты и покорят весь рынок.
А план исследований, не? Они не требуют и не слышали про такое? Ну т.е. мы и так понимаем, что это движитель, а для того, чтобы это проверить мы выдвигаем какие-то гипотезы его устройства. Например, в общем виде ферромагнитое кольцо с лучами (два кольца с лучами, разные размеры колец и т.д., короче разная геометрия сердечника), и какие-то намотки на этом всём, соответственно ток, частота, напряжение - всё в широких диапазонах. Вот всё это вместе нужно проверить. Для этого делаем прототипы, сначала первый и самый простой, смотрим летит или нет, если нащупываем параметр, который влияет на полёт, то начинаем его максимизировать (оптимизировать), например напряжение. Если ничего не находим, то переходим к прототипу №2 и т.д. И вот у нас заложено условно 5 прототипов с возможностью их модернизации по разным направлениям, и вот мы их и будем мучать. Потом в идеале через все эти прототипы удастся проверить всю изначальную задумку. Ну т.е. план исследований подаётся не как исследование какой-то жутко научной мысли, там не открытие кротовых нор и т.д., а как обратный инжиниринг некогда существовавшего устройства.
Собственно так было бы безопаснее для себя же, т.к. иллюстрируется то, что будет делаться, т.е. то за что отвечаем. Да и для них думаю это было бы прозрачнее, они бы сразу поняли что это будет. Но вот сращу вот это вот применение в качестве коммерческого продукта... Хм... Как-то странно они к этому подходят, там одни менеджеры что ли со стороны Reliance Industries? Ну понятно же, что коммерческое использование будет понятно только после проведения исследования. Может ничего не заработает, а может вообще эта штука гораздо эффективнее пригодится в качестве оружия, тогда вообще всё меняется и т.д.

[Princess]

До окончания календарного года, нужно просто определить возможное дальнейшее применение в качестве коммерческого продукта.
Более вероятно, по окончании периода, проект будет продлен.

Интересно, компания мыслит финансовыми категориями. Т.е. им нужно сделать красивую презентацию о том, как появятся новые летательные аппараты и покорят весь рынок.
А план исследований, не? Они не требуют и не слышали про такое? Ну т.е. мы и так понимаем, что это движитель, а для того, чтобы это проверить мы выдвигаем какие-то гипотезы его устройства. Например, в общем виде ферромагнитое кольцо с лучами (два кольца с лучами, разные размеры колец и т.д., короче разная геометрия сердечника), и какие-то намотки на этом всём, соответственно ток, частота, напряжение - всё в широких диапазонах. Вот всё это вместе нужно проверить. Для этого делаем прототипы, сначала первый и самый простой, смотрим летит или нет, если нащупываем параметр, который влияет на полёт, то начинаем его максимизировать (оптимизировать), например напряжение. Если ничего не находим, то переходим к прототипу №2 и т.д. И вот у нас заложено условно 5 прототипов с возможностью их модернизации по разным направлениям, и вот мы их и будем мучать. Потом в идеале через все эти прототипы удастся проверить всю изначальную задумку. Ну т.е. план исследований подаётся не как исследование какой-то жутко научной мысли, там не открытие кротовых нор и т.д., а как обратный инжиниринг некогда существовавшего устройства.
Собственно так было бы безопаснее для себя же, т.к. иллюстрируется то, что будет делаться, т.е. то за что отвечаем. Да и для них думаю это было бы прозрачнее, они бы сразу поняли что это будет. Но вот сращу вот это вот применение в качестве коммерческого продукта... Хм... Как-то странно они к этому подходят, там одни менеджеры что ли со стороны Reliance Industries? Ну понятно же, что коммерческое использование будет понятно только после проведения исследования. Может ничего не заработает, а может вообще эта штука гораздо эффективнее пригодится в качестве оружия, тогда вообще всё меняется и т.д.

Вы строите выводы и догадки, руководствуясь парой собщений на любительском форуме выходного дня.
Я пишу здесь, только приблизительно о происходящем, если же писать полный отчет, а это именно должен быть отчет,
то мне придется Вас познакомить со всеми людьми, опубликовать документы, планы работ... Это невозможно, да и не вправе этого делать!

И да, Вы никогда и ни в каких документах не встретите упоминания статьи расходов на создание "гравилета Еремина" или поиск "антигравитации".
Но здесь, на форуме уже достаточно опубликовано информации, по которой можно собрать эти интересные устройства, просто многие в упор не
видят или не хотят видеть.
Но публикации будут по мере работы, времена наступают интересные.

Вопросы, которые Вы затрагиваете в вашем посте абсолютно правильные и они уже много раз обсуждались и поднимались в нашем коллективе,
а так же на встречах с заинтересованными лицами, и есть примерно 18 разных решений этой задачи, то что сделал Дмитрий Ильич, это только
один из возможных вариантов. Главное соблюдать физический принцип.

[Princess]

И еще вот это хотелось бы сказать: многие энтузиасты, увидев описание, схемы подобного устройства,
кидаются делать (причем из чего попало), в надежде преодолеть научно-техническую проблему с наскока,
типа собрались, собрали, спаяли, включили и радуемся...
Нет, так не получится.
Во первых нужно делать это не из "хлама".
Во вторых, это факультатив, т.е. работа дролжна вестись не спеша, внимательно, постепенно и с пониманием.

[Sota]

Я пишу здесь, только приблизительно о происходящем, если же писать полный отчет, а это именно должен быть отчет,
то мне придется Вас познакомить со всеми людьми, опубликовать документы, планы работ... Это невозможно, да и не вправе этого делать!

Это понятно! Я на всё это и не претендую. Просто интересно со стороны посмотреть как и что происходит. Думаю если ресурсы выделят, то дело у Вас быстро пойдёт. Вот интересно будет!!!
А вообще во всей этой истории есть совсем не секретная (я имею ввиду она не является ноу-хау или чем-то таким непостижимым в наше время), но очень проблемная вещь - это генератор вот этих трёхфазных импульсов. Собственно очевидно, что его нужно делать самостоятельно. Там выбирать микроконтроллер, дальше с выхода ШИМ подавать это всё на усилители и т.д. Фаз можно сделать не три, а сколько угодно, ну сколько ШИМ-контроллеров в микроконтроллере. Предусмотреть регулировку выходного напряжения, частоты и т.д. в широких диапазонах. Корчое готового такого устройства очевидно нет. Чтобы проверить всё качественно придётся его изобретать. И все эксперименты на кухнях по повторению Гравилёта Ерёмина очевидно разбиваются только об это препятствие. Вы уже придумали что будете делать конкретно с этой частью?
Она не секретная, она просто дико сложная и потребует титанических усилий. Это не за вечер спаять какую-нибудь мигалку на светодиодах. Вы не думали сделать разработку именно этой части какой-нибудь народной. Ну там с гитхабом, форумом, ютубом и сообществом? Примерно как в США делают все опенсорсные проекты. Не знаю сработает ли это в наших условиях, но эта часть реально очень сложная, она потребует кучу всего, её нужно решать всем миром...
Если бы Вы предложили компании именно такой подход на один только этот узел, и они ьы согласились, то сразу бы появилась площадка, сайт и т.д.
Ну а дальше оно стало бы как-нибудь отбиваться через ютуб, донаты и прочее...
Вот, для раскрытия потенциала такого подхода можно посмотреть вот это видео: https://youtu.be/Ww8MzcBJUd4
Никакие корпорации до сих пор (уже 25 лет) не обогнали простой открытый стартап...

[Princess]

Трехфазный генератор импульсов уже сделан, и очень давно.
Есть несколько вариантов, на разной элементной базе.
Один из них я уже показывала в этой теме.
А еще в продаже появился лабораторный трехканальный генератор, к нему только ключи с развязкой и защитой сделать и все.
Насчет опенсорса, это работает у нас и очень даже неплохо.

Лабораторный функциональный генератор на 3 независимых канала.

[Sota]

Да, отличный генератор для начала!
TTLFY8300S-20M
https://www.ozon.ru/product/3-kanalnyy- ... 63/?__rr=1
Идеально подойдёт для первоначальных проб…