#15 Сообщение Manopad » 10 янв 2021, 17:17
Виктор Григ.
Кокон.
Эквипотенциальные линии.
Речь пойдёт об эквипотенциальных линиях.
Что это такое и какова физика их появления до сих пор толком не озвучено. Поэтому этот вопрос спорный и констатируется как факт, поэтому и мы будем придерживаться до поры до времени этого положения. Но забегая немного вперёд отмечу, что объяснение их формирований лежит через радиант Тесла. Учитывая то, что учение Тесла до сих пор игнорируется и абсолютно не было включено в программы обучения Высших технических Вузов СССР, тем более не считая нынешних ПТУшных, то и начинать разговор на эту тему - это значит уход от темы на многое время.
Отмечу, что известно, особенно из техники безопасности.
Произошёл обрыв фазного провода в 220В со столба и его конец касается поверхности земли. Вокруг этого контакта концентрически расходятся линии, на которых наводится потенциал, который может превышать фазное напряжение на два порядка, то есть, доходить до 2000В. Расстояние между линиями может лежать в пределах шага или нескольких. Если одной нагой наступить на эквипотенциальную, а второй стать на участок земли между этими линиями, то произойдёт поражение током, так называемым шаговым напряжением. Поэтому, Техника безопасности рекомендует из такой зоны выбираться мелкими шажками. И всё!
Как образуется, какова физика процесса, почему именно так, причем на грунте, нами воспринимаемый как заземление с предельно малым сопротивлением способным "размазать" все эти эквипотенциалы в ноль, не говорится. Автору этих строк самому посчастливилось пощупать эти линии при отыскании места повреждения кабелей связи, об этом уже писалось ранее, повторяться не буду и запомнилось следующее,
1. Эквипотенциальные линии возникают только в том случае, если воздействие потенциала знакопеременное. При воздействии постоянным напряжением, потенциал убывает скалярно на квадрат расстояния.
2. Расстояние между линиями зависит как от уровня сигнала, так и от его частоты.
3. Что касаемо самого значения потенциала линии, то к сожалению, таких замеров проведено не было, но по уровню громкости сигнала в телефонах, отличие почти что не заметно.
Если кто-то начнёт объяснение на основе стоячих волн, то напомню, что для частоты в 50Гц длина волны - километры, а здесь пучности в пределах человеческого шага.
Это первое и второе - эквипотенциальные линии формируются в перпендикулярной плоскости движения тока, точно так же как формируются пучности ЭПС в перпендикулярной плоскости оси полости.
Но что их ещё связывает, то это динамика процесса. Это не та динамика, которая, в частности мной была принята на "вооружение" из главы Поляна, где платформа не могла находиться на одном месте, а должна была всё время перемещаться, и опыты ставил в связи с этим на тележечке на рельсах, и получил "пшик".
А динамика формирования процесса, с тех же слов участников форума с гуманитарным уклоном мышления - "вибрации". Для меня, технаря, вибрации - это колебательный процесс, который описывается как частотой, амплитудой, формой сигнала, скважностью и так далее.
Повторю инфу более десятилетней давности.
На местном телевидении выступает сам Виктор Степанович Гребенников. Рассказывает об Эффекте Полостных Структур. В руках металлическая сотовая структура, подаренный ему, срез лопасти винта вертолёта. И тут он говорит, что для того чтобы эта структура создала пучности ЭПС в пространстве, её, структуру, надо облучить либо механической волной, то есть звуком, либо эм. волной, без разницы. А так пучности не возникнут!
И действительно: накрутили трубочки для гнездовья пчёл мегахил, набрали барабаны, они ЭПСят? Дудки - молчат! Собрали гнездовье, то есть повысили площадь полостей - ЭПСят? Нет! А вот только тогда, когда в них начали заселяться пчёлки и проявлять свою деятельность, о!, вот тогда пучность ЭПС может отодвинуться аж на 205 метров.
А одиночный барабан, оставленный на зимовье с личинками внутри ЭПСит всего лишь на 14 см. Вот что учитывать надо, о не опираться только на формулу В.Ф. Золотарёва. Со всем уважением к памяти Валентина Фёдоровича Золотарёва в его формуле не учитывается ни глубина полости, которая должна ЭПСить, не те моменты, о которых говорил Гребенников.
Боле отмечу, что пучности ЭПС - это и есть проводники для электрических эквипотенциальных линий в "сухом" пространстве.
Отправлено 10 Январь 2021 - 19:27
Кокон.
Сравнение напряженности эквипотенциальной линии платформы и агрегата на воде.
То что платформа летала в коконе, думаю, что никто возражать не будет. Он одновременно был, по выражению Виктора Степановича, защитным полем, слабым, но запахи гречишного поля во внутрь не пропускал, он же и был причиной выпукловогнутости искажения зрительного восприятия, он же клинил шторки фотоаппарата и тому прочее.
Для приблизительной оценки напряжённости электрического поля будем оценивать по всем известному рисунку платформы в полёте, это там, где из неё выходили оранжевые струйки. Оранжевые струйки - это ионизация газа азота преобладающего в земной атмосфере. Учитывая то, что струйки не равномерные, а прерывистые, то это говорит о том, что воздействие ионизирующего потенциала не постоянное, а импульсное. Частота следования импульсов не выше 100ГЦ, так как при более высокой частоте инерционное восприятие нашего зрения сливало бы всё это в одну струйку.
А какова величина этого потенциала, причём не постоянного, а импульсного?
Сказать трудно, надо знать расстояния между, допустим, теми же сетками фильтров, но забегая опять немного вперёд, отмечу, что в пределах 20 000В, что для импульса и уединённой ёмкости в виде вогнутой пластинки наподобие надкрылья и вдавленными ямками на ней, (они формируют столб над платформой), для неё - не проблема!
Таким образом, напряжённость эвипотенциальной плоскости, формирующий кокон платформы для начала и предварительно будем считать в пределах 20 000В.
Эта величина формирует в окружающей нас среде свою замкнутую систему, в которой происходят процессы отличные от "фоновых".
В частности, эта величина способна сдвинуть время назад в прошлое по оценке самого Виктора Степановича на пару недель.
А какова тогда величина эквипотенциальной поверхности кокона агрегата на воде, сделанного на предварительных случайных эффектах, связанных с усовершенствованием эл. удочки?
Средняя величина импульса этих устройств лежит в пределах 800 - 1000В. Не мудрствуя лукаво примем со всеми потерями всего лишь 500В.
Столб воды между анодом импульса и его катодом рассматривается как электронно ионная проводимость, в которой ток отстаёт от напряжения и может характеризоваться как индуктивность. Тогда на базе этой индуктивности можно организовать примитивный резонанс с такой же примитивной добротностью как 10 единиц ( хотя ох как занижено!). Эта добротность в месте касания анода к поверхности воды поднимет потенциал напряженности (прошу следить за ходом мысли и не путать напряженность с напряжением, чтобы в дальнейшем у меня не было лишнего повода "стучать по носикам") в десять раз и достигнет величины в 5000В.
Как говорилось, в точке касания анода к поверхности воды возникает эффект электронно ионной проводимости, тут скапливаются электроны импульса и потенциал может подниматься на два и более порядка. Этот процесс хорошо известен альтернативщикам, это то когда по земле мы лупим одним импульсом , а ответка приходит в сто раз больше. А вы думали, что я ошибся, когда завысил потенциал упавшего со столба фазного провода в сто раз?! Увы, это общеизвестный факт!
Таким образом, общий потенциал напряжённости импульса достигнет 500 000В.
Но это ещё не всё!
Электрический потенциал напряжённости в среде зависит от диэлектрической проницаемости этой среды. У воды диэлектрическая проницаемость - 80 единиц.
Поэтому, напряжённость электрической плоскости кокона в воде достигнет номинала в 500 000 х 80 = 40 000 000В!
Да, да я не оговорился и нахожусь в трезвом сознании и памяти - СОРОК МИЛЛИОНОВ ВОЛЬТ!
Эта величина способна своим потенциалом поднять с поверхности воды её молекулы и в солнечный жаркий день, повторяю ещё раз, в солнечный жаркий день окутать лодку с агрегатом туманом! А наблюдателя, находящегося в лодке, отодвинуть не на две недели в прошлое, а на столетия.
Теперь мы можем отметить, что величина напряжённости плоскости эквипотенциальной линии, замыкающий контур, сдвигает прямо пропорционально время в замкнутой системы - вспять.
Как проверить это на лабораторном столе и не рисковать собой на поверхности воды?
Как и советовал Виктор Степанович Гребенников, что, мол, без насекомых, этого не достичь.
Делаем гравитопланчик, активируем его для создания кокона, в кокон вместо кнопки помещаем насекомое и по куколке-личинке оцениваем смещение по времени.
