НОВАЯ ФИЗИКА МИРОЗДАНИЯ - ФОРУМ САЙТА О ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ВРЕМЕНИ

Здесь Вы можите публиковать свои эксперименты.

Прошу прощения у админа форума, что влезаю в тему со свом "медным грошем". Причина банальна - у меня нет необходимой лабораторной оснастки для проверки своей бредовой идеи. Поэтому предлагаю её просто обсудить. Если она заинтересует, можно более плотно ней заняться. Сам опытный образец дивайса прост в изготовлении и цена затраченных материалов ну очень мизерна. Цель экса (если до него дойдет) - возможность создания локальной области пространства с замедлением или ускорением временных процессов.
Суть идеи - изготовить для предполагаемого экса дивайс на основе "узла борромео":



Для начального анализа и предполагаемого обсуждения предлагаю изготовить простой аналог дивайса. Делается буквально за пару минут. Это если для анализа требуется наглядность.
Поэтапное изготовление аналога "узла борромео" в картинках:


Продолжение в следующем сообщении.

Непосредственно сам сам дивайс будет иметь внутреннее ограниченное пространтство, где можно размещать различные датчики и должен быть устроен вот так (здесь возможны варианты как по форме, так и по типу намотки):


Форма дивайса не обязательно кубическая. Изготовление образца для экса до смешного простое и малозатратное.

aleksandr128 Здравствуйте!
Вы правы что бы равномерно воздействовать на Домены Физического Вакуума во всем объёме например биологического объекта необходимо применять принцип катушек Гемгольца. Только в отличии от вашего эскиза катушки должны быль много витковыми.
Мы пытались поставить эксперимент по передаче опережающей корреляции на расстоянии подобным способом; viewtopic.php?f=5&t=13
Александр продолжайте изыскания они могут нам пригодиться в будущем.

Позволю не согласиться с Вами. Ситуация, создаваемая системой катушек Гельмгольца и катушками "узел борромео" совершенно разные.

1. Сами катушки разнятся по организации обмоток. Я предложил обмотку вот такого типа:


2.Взаимное расположение катушек различное. Сравните расположение катушек Гельмгольца и катушек "узел борромео":


3. Для предварительных эксов ( оценить - есть перспектива или нет) не стоит делать многорядные катушки. А однорядные можно изготовить из отрезков шлейфа (ленточного кабеля). В свое время я по такой технологии делал бифилярные коврики:

Александр доброе утро! Мне сложно сказать как с помощью трех пространственного объёмного узла Борромео, поведет себя живой организм например мыши. На мой взгляд для управлением временной характеристикой в данном объеме необходимо создание поля в виде торо образного вихря, как например в соленойдах МВ Черноброва. Да и в моих экспериментах с ЭМ ячейками Бенара форма влияющего поля тор, либо с право винтовым, либо лево винтовым закручиванием поля.
Вы можите подсказать где можно по подробней ознакомиться с влиянием Узлов борромео на живые организмы или какие структуры полей они создают?

Manopad писал(а):...Вы можите подсказать где можно по подробней ознакомиться с влиянием Узлов борромео на живые организмы или какие структуры полей они создают?

Подсказать, где можно ознакомиться подробней с темой резонатора борромео не могу. Это моя бредовая идея, без заимствований со стороны...
Как дилетант, пытался по дилетантски разобраться с резонатором, но только запутался. Примерно вот так:

Manopad писал(а):
...На мой взгляд для управлением временной характеристикой в данном объеме необходимо создание поля в виде торообразного вихря, как например в соленоидах МВ Черноброва. Да и в моих экспериментах с ЭМ ячейками Бенара форма влияющего поля - тор, либо с право винтовым, либо лево винтовым закручиванием поля.

В приведенной цитате выделил ссылки на торообразный вихрь Бенара. Тор, условно, можно разделить на три типа: открытый, пиковый и закрытый. Моделируя ленту Мёбиуса (лМ) в закрытом торе, выделил траекторию лМ на поверхности закрытого тора. Получился типа не стандартный вихрь Бенара:

Александр, может вы во многом и правы. Ведь Федоров на ряду с применением соленойдов предлагал Черноброву использовать метод емкостной накачки прототипа МВ. Ваши идеи схожи.

Маненько влезу со своим "ХЕ" ....
А вот почему никто НЕ определяет границу самого МП ? НУ ведь это простые рассуждения - передатчик излучает ВОЛНУ (как бы но это также никем не доказано! ) , а используется излучатель в 1/4 волны ,
Таким образом формируется некое пространство в виде сферы с диаметром в 1/2 волны . Т.е. явно оговоренная граница СРЕД ! ? Ну и почему профессора помалкивают?
Кста - возмущение СРЕДЫ - это НЕ электромагнитные колебания (как нам втирают из экса с брошенным камушком в лужу воды) , - а возмущения самой СРЕДЫ , которая после прекращения воздействия от накачки ,-возвращается в своё первоначальное состояние ПОКОЯ ! НО, в нём нет упорядоченных ТОКов и значит упорядоченного МП...

kisa писал(а):Маненько влезу со своим "ХЕ" ....
А вот почему никто НЕ определяет границу самого МП ? НУ ведь это простые рассуждения - передатчик излучает ВОЛНУ (как бы но это также никем не доказано! ) , а используется излучатель в 1/4 волны ,
Таким образом формируется некое пространство в виде сферы с диаметром в 1/2 волны . Т.е. явно оговоренная граница СРЕД ! ? Ну и почему профессора помалкивают?
Кста - возмущение СРЕДЫ - это НЕ электромагнитные колебания (как нам втирают из экса с брошенным камушком в лужу воды) , - а возмущения самой СРЕДЫ , которая после прекращения воздействия от накачки ,-возвращается в своё первоначальное состояние ПОКОЯ ! НО, в нём нет упорядоченных ТОКов и значит упорядоченного МП...

Для начала, почитайте что такое вектор Умова-Пойтинга.
Многое поймете.