НОВАЯ ФИЗИКА МИРОЗДАНИЯ - ФОРУМ САЙТА О ФИЗИЧЕСКОЙ ПРИРОДЕ ВРЕМЕНИ

waw писал(а):
Статическое электричества полно, но куда его приткнуть, впт в чём вопрос. К примеру, эбонитовая палочка.
Качер не в какие ворота не лезет. В сравнении с трансформатором Тесла по мощности ограничен транзистором и сам транзистор "прожорлив". Молнии ловить - дохлый №.

Статическое электричество это одно, а атмосферное электричество имеет иную Природу. Приткнуть энергию можно и в энергосистему. Качер форума - игрушка, но с игрушек началось всё электричество. Молнии - экстрим атмосферы. Наоборот, от молний нужна защита.
Используется заряд потока эфира.

zhelj писал(а):

waw писал(а):
Статическое электричества полно, но куда его приткнуть, впт в чём вопрос. К примеру, эбонитовая палочка.
Качер не в какие ворота не лезет. В сравнении с трансформатором Тесла по мощности ограничен транзистором и сам транзистор "прожорлив". Молнии ловить - дохлый №.

Статическое электричество это одно, а атмосферное электричество имеет иную Природу. Приткнуть энергию можно и в энергосистему. Качер форума - игрушка, но с игрушек началось всё электричество. Молнии - экстрим атмосферы. Наоборот, от молний нужна защита.
Используется заряд потока эфира.

Вспомним, как и чем вырабатывают электричество. Крутят ротор и солнечные батареи и всё. На основе качера делают электрошокеры. Эфир куда примкнуть и что это такое никто его не щупал. Никто его не знает, кроме Ацюковского. Энергии там много 200000000000000000000000000000000 Дж.мм³ и его, эфира, космос забит. Хотя моу дать подсказку. У Ацюковского эфир более упругий, чем сталь в 200000000 раз. Делаем пружину... Вот только знать, чем ее накручивать.
На счёт статического (атмосферного) эл-ва не обольщайтесь По проводам оно не побежит, как и эбонитовой палочки.

waw писал(а):
Вспомним, как и чем вырабатывают электричество. Крутят ротор и солнечные батареи и всё. На основе качера делают электрошокеры. Эфир куда примкнуть и что это такое никто его не щупал. Никто его не знает, кроме Ацюковского. Энергии там много 200000000000000000000000000000000 Дж.мм³ и его, эфира, космос забит. Хотя моу дать подсказку. У Ацюковского эфир более упругий, чем сталь в 200000000 раз. Делаем пружину... Вот только знать, чем ее накручивать.
На счёт статического (атмосферного) эл-ва не обольщайтесь По проводам оно не побежит, как и эбонитовой палочки.

Вот и вспоминайте, как и чем вырабатывают электричество. Крутят ротор почему? Механическое движение
преобразуют в электрическое. Солнечные батареи делают тоже самое. Электрошокер как понять? Качер электрошокера я понимаю как преобразователь постоянного напряжения батарейки в переменное напряжение травмирующее человека. Значит, электрошокер реален. Так? Я предлагаю применить тот же электрошокер только в мирных целях. Что нереального?
Вы не щупали эфир? Ложь! От гравитации и инерции вы избавиться не можете, а эфир не щупали! Вас нагло дурят, потому, что и гравитация и инерция это силы взаимодействия эфира с вашим телом. И не только с вашим.
Дурят многих и не только Ацюковского. Вы в числе многих. Энергии в эфире много, им, эфиром, космос забит. А вот подсказка ваша не годится. Видимо, вам реальность электрошокера нужна, чтобы мысли нужные появились.

zhelj писал(а):

waw писал(а):
Вспомним, как и чем вырабатывают электричество. Крутят ротор и солнечные батареи и всё. На основе качера делают электрошокеры. Эфир куда примкнуть и что это такое никто его не щупал. Никто его не знает, кроме Ацюковского. Энергии там много 200000000000000000000000000000000 Дж.мм³ и его, эфира, космос забит. Хотя моу дать подсказку. У Ацюковского эфир более упругий, чем сталь в 200000000 раз. Делаем пружину... Вот только знать, чем ее накручивать.
На счёт статического (атмосферного) эл-ва не обольщайтесь По проводам оно не побежит, как и эбонитовой палочки.

Вот и вспоминайте, как и чем вырабатывают электричество. Крутят ротор почему? Механическое движение
преобразуют в электрическое. Солнечные батареи делают тоже самое. Электрошокер как понять? Качер электрошокера я понимаю как преобразователь постоянного напряжения батарейки в переменное напряжение травмирующее человека. Значит, электрошокер реален. Так? Я предлагаю применить тот же электрошокер только в мирных целях. Что нереального?
Вы не щупали эфир? Ложь! От гравитации и инерции вы избавиться не можете, а эфир не щупали! Вас нагло дурят, потому, что и гравитация и инерция это силы взаимодействия эфира с вашим телом. И не только с вашим.
Дурят многих и не только Ацюковского. Вы в числе многих. Энергии в эфире много, им, эфиром, космос забит. А вот подсказка ваша не годится. Видимо, вам реальность электрошокера нужна, чтобы мысли нужные появились.

Цитата;
Зри в корень. Козьма Прутков.
Вам за 70. Уходить с "пустыми руками" Вы не собираетесь. Надо что-то оставить на память о себе людям. Похвально!

waw писал(а):Цитата;
Зри в корень. Козьма Прутков.
Вам за 70. Уходить с "пустыми руками" Вы не собираетесь. Надо что-то оставить на память о себе людям. Похвально!

Не Козьма Прутков, но смотреть приходится. Вижу: многие выдают желаемое за действительность. Иногда выворачивают свою душу наизнанку, чтобы скрыть её истинное лицо.
Однако речь о идее. Идея получения электричества из атмосферы. Интересно, на этом приборном форуме есть приборы измерения этого электричества, его величины напряжения, тока, мощности?
А мысли о Природе этого электричества есть?

zhelj писал(а):

waw писал(а):Цитата;
Зри в корень. Козьма Прутков.
Вам за 70. Уходить с "пустыми руками" Вы не собираетесь. Надо что-то оставить на память о себе людям. Похвально!

Не Козьма Прутков, но смотреть приходится. Вижу: многие выдают желаемое за действительность. Иногда выворачивают свою душу наизнанку, чтобы скрыть её истинное лицо.
Однако речь о идее. Идея получения электричества из атмосферы. Интересно, на этом приборном форуме есть приборы измерения этого электричества, его величины напряжения, тока, мощности?
А мысли о Природе этого электричества есть?

Эл-ва и в атмосфере много. И видит око, да зуб неймёт. Не могут статику загнать в провода. Здесь ротор рулит. К примеру, эл. генератор 10 кВт. Зазор между ротором и статором 1 мм. Выработка 15% и он ремонту не подлежит. Как и куда пропихнуть в такую щель статику никто не знает и не умеют. Здесь Максвелл рулит.

waw писал(а):Эл-ва и в атмосфере много. И видит око, да зуб неймёт. Не могут статику загнать в провода. Здесь ротор рулит.

Сказать, что электричества в атмосфере много, значит сильно уменьшить его количество. На то и идея, чтобы зуб имел. Нужно статику перевести в динамику, постоянку превратить в переменку. Для этого есть преобразователи, или качеры (на жаргоне). Ротор преобразует механику в зл-во, а здесь постоянное эл-во надо преобразовать в переменное. Здесь качер, а не ротор рулит.

waw писал(а):К примеру, эл. генератор 10 кВт. Зазор между ротором и статором 1 мм. Выработка 15% и он ремонту не подлежит. Как и куда пропихнуть в такую щель статику никто не знает и не умеют. Здесь Максвелл рулит.

В статике генераторы с их зазорами не нужны. АБП на АЭС разработаны. Щель мышления уже, чем зазоры оборудования. Здесь не Максвелл, здесь тупость, а то и глупость рулит. Да, есть сложности, но дорогу осилит идущий. Я готов отдать свои наработки любому, кто займётся этим делом.

zhelj писал(а):

waw писал(а):Эл-ва и в атмосфере много. И видит око, да зуб неймёт. Не могут статику загнать в провода. Здесь ротор рулит.

Сказать, что электричества в атмосфере много, значит сильно уменьшить его количество. На то и идея, чтобы зуб имел. Нужно статику перевести в динамику, постоянку превратить в переменку. Для этого есть преобразователи, или качеры (на жаргоне). Ротор преобразует механику в зл-во, а здесь постоянное эл-во надо преобразовать в переменное. Здесь качер, а не ротор рулит.

waw писал(а):К примеру, эл. генератор 10 кВт. Зазор между ротором и статором 1 мм. Выработка 15% и он ремонту не подлежит. Как и куда пропихнуть в такую щель статику никто не знает и не умеют. Здесь Максвелл рулит.

В статике генераторы с их зазорами не нужны. АБП на АЭС разработаны. Щель мышления уже, чем зазоры оборудования. Здесь не Максвелл, здесь тупость, а то и глупость рулит. Да, есть сложности, но дорогу осилит идущий. Я готов отдать свои наработки любому, кто займётся этим делом.

*******************
Не могу врубится, зачем аккумуляторные батареи АЭС?
Для преобразования постоянного напряжения в переменное есть прибор - инвертор. Не проще ли сразу заряжать аккумуляторы атмосферным эл-вом. Одна проблема, впихнуть невпихуемое, статический заряд в эл. провод.

waw писал(а):Не могу врубится, зачем аккумуляторные батареи АЭС?

Для безопасности процесса выделения тепла.

waw писал(а):Для преобразования постоянного напряжения в переменное есть прибор - инвертор. Не проще ли сразу заряжать аккумуляторы атмосферным эл-вом.

В преобразовании вся изюминка. Зарядка аккумуляторов прямо атмосферным эл-вом не получается.

waw писал(а): Одна проблема, впихнуть невпихуемое, статический заряд в эл. провод.

Уже после инвертора передача эл-ва по проводам не проблема. Проблема с преобразованием, защитой и АРН.

zhelj писал(а):

waw писал(а):Не могу врубится, зачем аккумуляторные батареи АЭС?

Для безопасности процесса выделения тепла.

Реактор АЭС нагревает воду до 300С°. Пар крутит турбину. Турбина генератор. Куда лепить аккумуляторы?

waw писал(а):Для преобразования постоянного напряжения в переменное есть прибор - инвертор. Не проще ли сразу заряжать аккумуляторы атмосферным эл-вом.

В преобразовании вся изюминка. Зарядка аккумуляторов прямо атмосферным эл-вом не получается.

waw писал(а): Одна проблема, впихнуть невпихуемое, статический заряд в эл. провод.

Уже после инвертора передача эл-ва по проводам не проблема. Проблема с преобразованием, защитой и АРН.

Как атмосферное эл-во впихнуть в инвертор? Может быть через шланг?