Mouselab писал(а):zhelj писал(а):Есть идея замены работников на полях манипулятором, управляемым ИИ.
Растить на полях это архаика, будущее за гидропоникой и аэропоникой, причём уже есть практически полностью автоматизированные фермы где присутствие человека практически не требуется.
Вы ошиблись номером. ИИ по моему мнению (ИМХО) это интеллект человека, заложенный в исполнительную среду. Пример: 1+1=0 и 1+0=1. Это говорит, что в примере №1 система обнаружила росток, которого не было. Координаты ростка X1 и Y1. Это единица №1, данные машины. Единица №2 говорит, что в координатах X1 и Y1 заложен полезный росток. Это интеллект человека. Вывод (знак = 0): не вырывать.
В примере №2 система обнаружила росток, которого не было. Координаты ростка X2 и Y2. Это единица №1, данные машины. Ноль №2 говорит, что в координатах X2 и Y2 появился сорняк. Это интеллект человека. Вывод (знак = 1): вырвать.
Mouselab писал(а):Кстати ИИ, по своей сути интеллектом не является от слова совсем, он не способен творчески мыслить и самостоятельно думать, да уж осознавать себя и мыслить тем более, современный "ИИ" это не более чем навороченный поисковый бот, который отыскивает информацию в имеющихся базах, причём очень часто неверную информацию и представляет её как своё решение....
Согласен, но с условием, что современный ИИ это не более чем система, которая отыскивает информацию в имеющихся базах, и выполняет её решение.
Mouselab писал(а):Как нибудь поразвлекайтесь с тем же ДжиПиТи, задайте вопросы из области ядерной физики или химической технологии и увидите какой крутейший маразм и бред он вам выдаст
Я давно ведаю какой маразм и бред выдаёт интернет из практически любой области знаний, но это знания человека, заложенные в машину. Вы считаете это нормальным?
